Rispondi Annulla risposta
Follow MEDEST on Twitter
- Nonphysician Out-of-Hospital Rapid Sequence Intubation Success and Adverse Events: A Systematic Review and... fb.me/6E0X6Hbqw 5 hours ago
- Double sequential defibrillation therapy for out-of-hospital cardiac arrests: the London experience fb.me/8K41VGtRl 6 hours ago
- Variability in the initiation of resuscitation attempts by emergency medical services personnel during... fb.me/4dvaBHWcI 6 hours ago
- Intraosseous Compared to Intravenous Drug Resuscitation in Out-of-Hospital Cardiac Arrest fb.me/1DFP22ZpC 6 hours ago
- The MEDEST118 Daily is out! paper.li/MEDEST118/1407… Stories via @iceman_ex @vocortex @EgertonYDavisIV #foamed #foaned 21 hours ago
Articoli Recenti
- HEMS vs GEMS: by ground or by air, which is the best way to take care of traumatized patients 25 aprile 2017
- Yes We Can 4 marzo 2017
- Quality, education, clinical competence and other amenities about Emergency Medicine 17 febbraio 2017
- Only Evidenced Based Medicine? Evidently……not! 4 febbraio 2017
- Parachute use to prevent death and major trauma in gravitional accidentes: the first randomized controlled double blind trial! 3 febbraio 2017
- It could be me! 24 gennaio 2017
- Sepsis: Sepsis 3, Surviving Sepsis Campaign what now? 23 gennaio 2017
The MEDEST on line News
Paperli.PaperWidget.Show({pid: '71aba46f-dee1-4148-93c6-c1537be7ba8a', width: 200, background: '#FB0000'})
Archivi
MyTweet
- Nonphysician Out-of-Hospital Rapid Sequence Intubation Success and Adverse Events: A Systematic Review and... fb.me/6E0X6Hbqw 5 hours ago
- Double sequential defibrillation therapy for out-of-hospital cardiac arrests: the London experience fb.me/8K41VGtRl 6 hours ago
- Variability in the initiation of resuscitation attempts by emergency medical services personnel during... fb.me/4dvaBHWcI 6 hours ago
- Intraosseous Compared to Intravenous Drug Resuscitation in Out-of-Hospital Cardiac Arrest fb.me/1DFP22ZpC 6 hours ago
- The MEDEST118 Daily is out! paper.li/MEDEST118/1407… Stories via @iceman_ex @vocortex @EgertonYDavisIV #foamed #foaned 21 hours ago
- fb.me/26WRdjtlO 1 day ago
Favourites FOAMED Blogs
- MariaLuisaRuberto.com
- Critical Care Northampton
- OHCA research
- SonoStuff
- phemcast
- First10EM
- Songs or Stories
- airwayNautics
- resusNautics
- EMSPOCUS
- LITFL: Life in the Fast Lane Medical Blog
- emDOCs.net - Emergency Medicine Education
- The Collective
- Dave on Airways
- FOAMcast
- Broome Docs
- St.Emlyn's
- BoringEM
- "CardioOnline"Basic and Advanced Cardiovascular medicine" Cariology" concepts and Review -Dr.Nabil Paktin,MD.FACC.دکتـور نبــــیل "پاکطــــین
- DOWNSTAIRS CARE OUT THERE BLOG
- EmergencyPedia
- Little Medic
- Prehospital and Retrieval Medicine - THE PHARM dedicated to the memory of Dr John Hinds
- Prehospital Emergency Medicine Blog
- Italy Customized Travel Blog
- GoogleFOAM
- EM Lyceum
- Pediatric EM Morsels
- Academic Life in Emergency Medicine
- EM Pills
- AmboFOAM
- FOAM4GP
- Rural Doctors Net
- Auckland HEMS
- ECHOARTE
- MEDEST
- ruralflyingdoc
- EM Basic
- KI Doc
- Emergency Live
- AMP EM
- ERCAST Emergency Medicine Podcasts
- www.podcastingformedicalprofessionals.com
- Academic Life in Emergency Medicine
- www.thennt.com/welcome/feed
- Greater Sydney Area HEMS
Scrivi a MEDEST
Ipotermia terapeutica e rischio d’infezione. Il gioco vale la candela?
21 GenDopo l’uscita del Nielsen trial (Targeted Temperature Management at 33°C versus 36°C after Cardiac Arrest), la comunità scientifica si interroga se, vista l’alta incidenza di eventi avversi collegati con l’instaurazione di un prolungato periodo di ipotermia estrema (32-34 °C), l’adozione di tale procedura, a fronte di un non chiaro effetto positivo sulla mortalità, sia giustificata o non siano da preferire regimi di temperatura meno spinti (36°). Il documento di Nielsen evidenzia e quantifica molti dei problemi correlati all’ipotermia (polmonite, iperglicemia, aritmie cardiache, convulsioni, disturbi elettrolitici) ed ha spinto alcuni clinici a rivedere le proprie convinzioni ed ad adottare fin da ora target di temperatura moderati nei pazienti rianimati da ACR.
In una review sistematica appena pubblicata su Critical Care Medicine, gli autori hanno analizzato, nell’ambito di tutti i trial sull’ipotermia, l’incidenza di infezioni per individuarne il tipo e quantificarne l’incidenza.
Hanno individuato 23 trial che soddisfano i criteri d’inclusione per un numero complessivo di 2820 pazienti. Giungono alla conclusione che a fronte di un aumento non significativo per il rischio generico d’infezione nei pazienti ipotermici (21%) il rischio di polmonite (44%) e di sepsi (80%) è significativamente aumentato. I rischi inoltre sono direttamente correlati alla durata dell’ipotermia aumentando in modo esponeneziale nei pazienti raffreddati per più tempo.
Alla luce di questi dati e delle indicazioni emerse recentemente sui non benefici dell’ipotermia in termini di mortalità, ferve il dibattito sull’uso o meno dell’ipotemria nei pazienti rianimati.
Indicata o non indicata. Salvavita o potenzialmente dannosa
Rispondete al sondaggio e lasciate i vostri commenti!
References:
Therapeutic Hypothermia and the Risk of Infection- A Systematic Review and Meta-Analysis
Therapeutic Hypothermia Is Cool, but Be Aware of the Infection Heat
Condividi:
Mi piace:
Correlati
Tag:ACR, Advanced Cardiac Life Support, arresto cardiaco, hypothermia, ipotermia, post resuscitative care, post-rianimazione