Rispondi Cancella risposta
Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.
Follow MEDEST on Twitter
- The MEDEST118 Daily is out! paper.li/MEDEST118/1407… Stories via @srrezaie #foamed #foamcc 2 hours ago
- The MEDEST118 Daily is out! paper.li/MEDEST118/1407… Stories via @mindthebleep @geekymedics #foamed #critcare 1 day ago
- The MEDEST118 Daily is out! paper.li/MEDEST118/1407… Stories via @cafcito @UAlberta_Sono @PacoCampilloPal #foamed #cardioed 2 days ago
- RT @gattinon: Still wondering if COVID-19 ARDS is something else? Yes, if studied with a rigorous methodology. Be careful translating prot… 2 days ago
- The MEDEST118 Daily is out! paper.li/MEDEST118/1407… Stories via @SJTREM @EnigmaBeth #foamed #eds 3 days ago
Articoli recenti
- La “constatazione” di decesso. Storia presunta e non-fondamento legislativo di una leggenda metropolitana. 27 agosto 2020
- Open Chest Wounds. The Prehospital Management 3 agosto 2020
- E’ andato tutto bene? 19 maggio 2020
- Beyond Advanced Cardiac Life Support. Do we have to change our practice in COVID Era? 3 maggio 2020
- Airway management in COVID-19 era 9 aprile 2020
- Supporto respiratorio non invasivo e gestione delle vie aeree in epoca COVID 2 aprile 2020
- Respiratory support in suspected COVID-19 patients. When conventional O2 therapy is not enough! 20 marzo 2020
The MEDEST on line News
Paperli.PaperWidget.Show({pid: '71aba46f-dee1-4148-93c6-c1537be7ba8a', width: 200, background: '#FB0000'})
Archivi
MyTweet
- The MEDEST118 Daily is out! paper.li/MEDEST118/1407… Stories via @srrezaie #foamed #foamcc 2 hours ago
- The MEDEST118 Daily is out! paper.li/MEDEST118/1407… Stories via @mindthebleep @geekymedics #foamed #critcare 1 day ago
- The MEDEST118 Daily is out! paper.li/MEDEST118/1407… Stories via @cafcito @UAlberta_Sono @PacoCampilloPal #foamed #cardioed 2 days ago
- RT @gattinon: Still wondering if COVID-19 ARDS is something else? Yes, if studied with a rigorous methodology. Be careful translating prot… 2 days ago
- The MEDEST118 Daily is out! paper.li/MEDEST118/1407… Stories via @SJTREM @EnigmaBeth #foamed #eds 3 days ago
- RT @NicholasChrimes: I used to complain that with HA-VL “you can see but you can’t deliver the tube”. @doctimcook told me “that’s a probl… 3 days ago
Favourites FOAMED Blogs
- Emergenza-Urgenza 2.0
- ALL Ohio EM
- Triggerlab
- thinking critical care
- urgentcareultrasound
- MariaLuisaRuberto.com
- Critical Care Northampton
- OHCA research
- SonoStuff
- phemcast
- First10EM
- Songs or Stories
- airwayNautics
- resusNautics
- Life in the Fast Lane • LITFL • Medical Blog
- emDOCs.net - Emergency Medicine Education
- The Collective
- Dave on Airways
- FOAMcast
- Broome Docs
- St.Emlyn's
- BoringEM
- "CardioOnline"Basic and Advanced Cardiovascular medicine" Cariology" concepts and Review -Dr.Nabil Paktin,MD.FACC.دکتـور نبــــیل "پاکطــــین
- DOWNSTAIRS CARE OUT THERE BLOG
- EmergencyPedia
- Little Medic
- Prehospital and Retrieval Medicine - THE PHARM dedicated to the memory of Dr John Hinds
- Prehospital Emergency Medicine Blog
- Italy Customized Tour Operator in Florence
- GoogleFOAM
- EM Lyceum
- Pediatric EM Morsels
- KidsCareEverywhere
- EM Pills
- AmboFOAM
- FOAM4GP
- Rural Doctors Net
- Auckland HEMS
- ECHOARTE
- MEDEST
- ruralflyingdoc
- EM Basic
- KI Doc
- Emergency Live
- AMP EM
- www.podcastingformedicalprofessionals.com
- Academic Life in Emergency Medicine
- Comments on: Homepage
- Greater Sydney Area HEMS
Scrivi a MEDEST
Ipotermia terapeutica e rischio d’infezione. Il gioco vale la candela?
21 GenDopo l’uscita del Nielsen trial (Targeted Temperature Management at 33°C versus 36°C after Cardiac Arrest), la comunità scientifica si interroga se, vista l’alta incidenza di eventi avversi collegati con l’instaurazione di un prolungato periodo di ipotermia estrema (32-34 °C), l’adozione di tale procedura, a fronte di un non chiaro effetto positivo sulla mortalità, sia giustificata o non siano da preferire regimi di temperatura meno spinti (36°). Il documento di Nielsen evidenzia e quantifica molti dei problemi correlati all’ipotermia (polmonite, iperglicemia, aritmie cardiache, convulsioni, disturbi elettrolitici) ed ha spinto alcuni clinici a rivedere le proprie convinzioni ed ad adottare fin da ora target di temperatura moderati nei pazienti rianimati da ACR.
In una review sistematica appena pubblicata su Critical Care Medicine, gli autori hanno analizzato, nell’ambito di tutti i trial sull’ipotermia, l’incidenza di infezioni per individuarne il tipo e quantificarne l’incidenza.
Hanno individuato 23 trial che soddisfano i criteri d’inclusione per un numero complessivo di 2820 pazienti. Giungono alla conclusione che a fronte di un aumento non significativo per il rischio generico d’infezione nei pazienti ipotermici (21%) il rischio di polmonite (44%) e di sepsi (80%) è significativamente aumentato. I rischi inoltre sono direttamente correlati alla durata dell’ipotermia aumentando in modo esponeneziale nei pazienti raffreddati per più tempo.
Alla luce di questi dati e delle indicazioni emerse recentemente sui non benefici dell’ipotermia in termini di mortalità, ferve il dibattito sull’uso o meno dell’ipotemria nei pazienti rianimati.
Indicata o non indicata. Salvavita o potenzialmente dannosa
Rispondete al sondaggio e lasciate i vostri commenti!
References:
Therapeutic Hypothermia and the Risk of Infection- A Systematic Review and Meta-Analysis
Therapeutic Hypothermia Is Cool, but Be Aware of the Infection Heat
Condividi:
Mi piace:
Correlati
Tag:ACR, Advanced Cardiac Life Support, arresto cardiaco, hypothermia, ipotermia, post resuscitative care, post-rianimazione