Leave a ReplyCancel reply
Follow MEDEST via Email/Segui MEDEST via Email
Join 404 other subscribers
Recent Posts
- Defibrillation Strategies: Why AHA’s position on VC and DSED is Controversial 1 February 2026
- Safer Ventilation Strategies 28 July 2025
- Is This The End? 28 June 2024
- Chest compressions in Traumatic CIRCULATORY Arrest 16 June 2024
- Time to trash proximal tibia and 15 mm IO needle in adult & paediatric cardiac arrest! 14 May 2024
- Confirming Tracheal Intubation: stop wasting your time! 2 July 2023
- God save the King! 27 June 2023
The MEDEST on line News
Paperli.PaperWidget.Show({pid: '71aba46f-dee1-4148-93c6-c1537be7ba8a', width: 200, background: '#FB0000'})
Archives
Scrivi a MEDEST
Le tue opinioni sono il nostro valore aggiunto!
Intubare o non intubare questo è il dilemma…..
6 JanSiete di turno in elisoccorso, sono le 3 di un pomeriggio invernale. Vi chiamano per trasferire una donna di 44 anni affetta da stroke ischemico con emiplegia dell’emisoma destro ed afasia. La paziente non collaborante è a tratti agitata. GCS E4 V1 M5. Respiro efficace ma sbuffante, emodinamica compensata.
In anamnesi sindrome depressiva trattata con Paroxetina ed Alprazolam. Nessuna altra malattia degna di nota.
I sintomi sono insorti alle 10 della mattina e la paziente è stata trasportata, dopo sedazione (Midazolam) al DEA con ambulanza medicalizzata. Giunta in DEA viene deciso che la paziente è elegibile per la trombolisi sitemica che viene effettuata, ma a 5 ore quasi dall’insorgenza dei sintomi non ha prodotto miglioramenti clinici apprezzabili.
Motivo del trasferimento è effettuare una procedura “rescue” in locoregionale. Il tempo di trasporto verso il presidio che ospita la radiologia inteventistica è di 20-25 minuti di volo (Elicottero modello EC 145).
L’anestesista di turno e la neurologa del presidio inviante non individuano criteri per l’intubazione orotracheale.
Share this:
Like this:
Related
Tags: emergency medicine, emergenza sanitaria territoriale, helicopter, HEMS, prehospital emergency medicine